郝龍斌政績105
【張志清、石文南、林佩怡 中國時報2010.04.01摘要】 台北市一位小二學生被老師不當體罰風波，卻演變成二十多位同班家長連署要留住肇禍老師，遭體罰學生卻可能被迫轉學的局面，這種缺乏同理心和同情心，宛如體制暴力的扭曲現象，令人寒心。
孩子被老師打了九巴掌，毫無疑問，情緒嚴重失控的老師，必須被調離原班級任教，不料日前該班級召開班親會，全班卅名學生家長中竟然有廿五人參與連署，要求這位體罰老師返回原班級授課，校方的態度也傾向大事化小。
但這樣的發展符合公平、正義嗎？在這個事件中，我們看到的是一群眼中只有自己小孩的家長，和要大事化小的學校行政人員，逼迫相對處於弱勢受害學生家長必須忍痛轉學，理由竟然是打人的老師教學認真，被打的孩子調皮搗蛋。
大人把教育搞到這種縱容暴力、是非不分的地步，要拿什麼價值來教小孩？
教育不是該教學生，甚至社會什麼是對的嗎？這次事件第一優先該被照顧的不是被打的學生嗎？學校若優先考量到學生的感受，就不應該讓這位老師再回到原班級繼續授課，因為這樣等於變相「逼走」被害學生。
這次事件經過媒體報導發酵，這位學童即使可以回到原班級繼續上學，也可能要面臨極大的同儕壓力，讓他「念不下去」，張小弟又受到二次傷害。大人們於心何忍呢！
參考資料：
我很不爽【摘要4.1.2010 蘋果】
北市 郭小姐 監視系統一直未完工。台北市信義區六合里里長辦公室搬家，超過3個月，監視系統至今尚未安裝完成！
北市 陳小姐 校方未控管學生進出校門。兒子就讀龍門國中，傍晚下課接小孩，老師說我小孩突然跑出去；想看監視器，學校卻說不會操作，態度十分冷漠。
北捷皇親國戚多？【摘要3.31.2010聯合晚報╱楊正海/台北】今天出刊的壹週刊指出，頻頻出包的台北捷運文湖線，不僅有10座車站通車至今未驗收，捷運公司內充斥高官的家人，包括工程會主委范良銹的妻子和兩名女兒等「一家多人」都在台北捷運公司任職。
壹週刊報導台北捷運高層不怕社會反彈，是因公司內充斥官員家人；被點名的官員，包括總統辦公室主任康炳政之兄康炳雄，任捷運公司行政處副處長；行政院公共工程會主委范良銹的妻子曾容媛，擔任捷運公司財務處助理管理師，范的2名女兒也都任職財務管理師和站務管理員。
連每當捷運文湖線出狀況，站在第一線「滅火」的北市副祕書長譚國光，也被捲入；譚國光說，妻子比她還早進捷運局，兩人進而相識相戀結婚，之後，一起進入捷運公司。
此外，週刊另指捷運公司以捷運通車有功為由，一口氣核定373人的敘獎案，敘獎人員都可以按功績大小，領到獎金。
沒有留言:
張貼留言