腦嘴不協調

吳敦義政績72

【摘要4.8.2010蘋論】吳敦義內閣，也發生劉兆玄內閣同樣的糗事，就是部長們胡亂說話。財政部長李述德的多次失言風波還沒了，勞委會主委王如玄竟說：「台灣大學畢業生求職月薪2萬2000元還嫌少？」典型的沒有同理心，不知民間疾苦。現在住台北3萬都不夠，何況2萬出頭。

僑委會委員長吳英毅冷衙門坐久了，腦筋退化，口齒不清，在回答立委詢問「會不會去參加辛亥一百（中國主辦）？」吳回答：「只要中華民國百年（死亡？）加上辛亥百年。都可以好好慶祝。」聽得懂嗎？

他還說：「我們做的是中華民國國慶跟辛亥一百在一起，99年、一百年、一百零一年都差不多啦！」聽得懂的朋友，請站出來解釋一下好嗎？拜託啦！

參考資料：子彈已經上膛

 

單身容易精神病？〔摘要4.8.2010自由 王昶閔〕行政院院會今天可望通過二代健保法，高薪單身族保費會比現在高，而撫養小孩、父母的單薪多眷口者則可減輕負擔，卻被少數立委批為「懲罰單身」。

衛生署長楊志良昨日為政策辯護時，突然失言指「單身獨居者，相對易罹患精神疾病」，引發爭議。

 

虐童慘劇停不了 社工不足遭糾正【摘要4.7.2010中央社葉素萍】 虐童事件頻傳，監察院調查發現，中央地方長期未重視社工人力合理配置，今天糾正行政院、新竹縣、新竹市、雲林縣、台東縣及南投縣政府。

監察院指出，民國94年間邱小妹事件曾引發社會關注兒童虐待議題，當時監院也調查並糾彈相關人員。但兒虐案件未因而趨緩。4年來，全國兒童及少年受虐人數從94年9990人，一路攀升至97年1萬3088人，增加幅度近4成，平均每40分鐘就有1名孩子受虐。

95年至98年5月10日間發生的18件重大兒虐致死案中，4件兒虐案被通報為保護案件，卻因社工人力不足、案量繁重，社工僅電話訪視，未能落實追蹤訪視，錯估個案危險性，讓重大家暴兒虐案件一再發生。

美國兒童福利聯盟兒童保護社工人力配置比例，以社工員提供完整個案服務，包括開案調查、家庭處遇及追蹤輔導等服務為最高標準，每名社工員負責新舊案量合計以不超過10至15案為限。反觀台灣各地方政府社工人力工作負荷沉重，像雲林縣97年度平均每名社工每月服務達178案，「這要社工怎麼跑？」

監委說，95年到98年5月間重大兒虐致死案件中，高達94%是6歲以下兒童，且83%是父母或其同居人所為，不過，6歲以下幼童多為學齡前兒童，教育及社工等責任通報人員不易接觸，形成防治網絡缺口，政府卻未能積極強化村里長等通報功能。

行政院長期未能重視社工人力合理配置，對於社會福利推動的急迫性，也沒有正視地方政府遭遇的困難，積極協調有效解決方案，至於新竹縣及新竹市政府則是中央補助40%人事費用，仍沒有全數進用社工人力；雲林縣、台東縣、南投縣政府都沒有合理配置社工人力。

另外，去年11月間，台北縣蘆洲發生李姓女童遭表姨虐待致死，女童母親上網發問「小孩過世該怎麼處理」，全案才曝光。監察院今天一併通過監委高鳳仙提案，糾正台北縣警局及內政部警政署。

高鳳仙指出，女童死亡前曾逃家求援，里長報案指女童疑似受虐，但警方卻輕率以遊童案件結案，錯失救援女童關鍵時機，應議處失職人員。

 

國二生被霸凌2年 家長：什麼世界【摘要4.8.2010蘋果 蕭夙眉╱台中】又傳校園霸凌案。中縣豐原國中一名資源班國二男生，兩年來遭同學恐嚇要錢，只好假裝食量變大，向家長多要零用錢支應。

上周因未帶足夠的錢到校，遭同學拳腳相向，家長獲悉後要他下課後到訓導處報到自保，不料他一出訓導處即遭霸凌者嗆聲：「竟敢告狀！」讓他不敢上學。家長忍無可忍，昨在議員陪同下出面痛訴：「這是什麼世界？不給錢就得被揍？」

四名正常班的男學生因向兒子勒索一百元，沒拿到錢，便教唆另一名資源班男學生揮拳打兒子的頭部、背部，另四人還在旁一直「叫好」。昨天只要同學靠近他、說話大聲一點，他都害怕不已，連續跑七趟訓導處。

他的母親昨下午開記者會痛斥：「這是什麼世界？」台中縣議員陳清龍說，這簡直是校園版《艋舺》，老大叫小弟打人，小弟就去打，學校不能大事化小，無視霸凌存在。受害學生透露，長期遭同學要錢霸凌，但過去都不敢說。他表示：「從一年級開始，我沒錢給他們，他們就打我。」

 

土地遭低價徵收　農民怒吼反產創【摘要4.7.2010中央社 蘇龍麒】來自各地因工業區開發土地遭徵收的農民，今天到立法院召開記者會反對產業創新條例草案，呼籲政府應正視他們土地遭到低價徵收問題，已嚴重影響農民生計。

來自台中后里、苗栗灣寶社區、台中烏日、彰化二林、新竹二重埔、花蓮七星潭等地，農地因為工業區、度假村開發遭到徵收的農民，上午在民進黨籍立委林淑芬、台灣農村陣線、公平稅改聯盟陪同下召開記者會。

台中反中科三期后里自救會農民代表謝龍雄表示，自己家的土地有多達0.6公頃遭到徵收，高價值的水梨樹獲得的賠償金額僅新台幣3850元，與市價相差甚遠，當地的農民損失相當慘重。

謝龍雄的太太王婉盈則哭訴，政府以公告現值每坪9000餘元徵收他們的土地，但是當地的土地價格市價約為每坪4萬元，她的公公因此受到刺激，還曾經鬱卒多日沒有進食。

王婉盈說，產創條例草案寫的很精彩，為了達到行政院長吳敦義將失業率降到5%以下，因此不斷開發工業區，但是就此毀了農民生計，農民要怎麼辦？政府成了名正言順的劊子手。當初自己家是由台灣省政府輔導有成的農民，現在農地卻又要被徵收回去做工業區使用，政府施政豈不是自打嘴巴。

林淑芬表示，全台現有工業區開發完成但仍荒置中的土地，還有上千公頃，在這些土地沒有獲得妥善利用下，政府卻仍然在徵收農民土地，並假公共利益之名夾藏在產創條例當中，其實只是為了圖利地方派系與財團炒地皮罷了。

台灣農村陣線與公平稅改聯盟要求，行政院應刪除產創條例草案中有關獎勵投資與促產條例的租稅減免，並刪除政府機關、公民營事業，可以透過徵收奪取弱勢人民土地的相關條款。