馬英九政績37
【摘要1.31.2010自由◎ 林柏儀】 透過「獨立媒體」（http://www.youtube.com/watch?v=ot2BueORD28）的網路報導，得知為「廢除集會遊行惡法」於立法院旁靜坐的蔡丁貴教授等人，遭受警方以「違反集遊法」為由，連開28張、每張三萬元的罰單。並觀閱到日前其兩、三人行走募款，卻被大批警力包圍阻撓。台灣何時能擺脫如此漠視人權的處境？
在英國倫敦國會大廈旁，經常會看到抗議人士「紮營」抗議。近期最長久的抗議，是數十名關心斯里蘭卡的人士，聚集國會大廈旁廣場，紮營數月，要求英國政府施壓斯里蘭卡政府停止內戰。儘管也有公民輿論埋怨他們「浪費警力」、「耗費社會成本」，但除非直接阻礙到車道交通，數月來也未見他們的集遊權利遭受英國政府制止。其實不只英國，就連香港、日本，執法都是以此為基準。
從當代憲法的精神來看，合憲、合法的管制標準從來不該如同台灣警方執法以「活動是否超過三人」、「有無喊口號或舉標語」、「有無行經『禁制區』」來決定能否「舉牌」命令集會遊行解散。
不論是否修法，警察介入人民活動的判準本應謹守「比例原則」：倘若限制人民權利的行動不合目的、沒有必要性、造成侵害大於利益，則不得介入人民活動。
擺在集遊管制上，很簡單的標準就是，倘若集會遊行沒有嚴重阻礙到他人的自由（例如長期阻礙車道），則不應被官方限制，遑論被命令解散。實際上，這也是現行集遊法在比例原則下要求的管制標準：「未經許可」不代表能被恣意命令解散。
蔡教授等人在立法院旁走道靜坐多月，沒有阻礙到車流，實際上行人要通行亦無困難，其兩三人至總統府周圍行走，憑什麼警方能以十幾人阻撓其活動，甚至命令其解散？靜坐抗議，又為何會收到八十多萬元的罰款？我們豈能無視這赤裸裸的箝制「集遊人權」？
回歸當代憲政精神、朝「自願報備制」，將集遊活動視為「一般活動」修法是一個改革重點。而在這之外，長期違法執勤的警方，也應在人民發動下，受到司法、立法、監察權力的制衡。歷史終將對侵犯人權的暴政，做出公正的審判！ 【作者為英國倫敦大學Goldsmiths學院社會學博士生】
參考資料：
反對集遊法的國家暴力
三千野草莓 為人權送葬
和平靜坐除罪化
阿凡達密碼：人類相處 首須相互「看到」
【摘要2010/01/31 聯合報】「I see you.」，我們是否真正用心看到其他族群？電影中既像蒲公英又像水母的聖樹種子，讓人驚豔，象徵的就是他們「野火燒不盡，春風吹又生」的宗教、文化，「強權」可以炸掉弱勢族群的聖樹，但毀不盡的是他們的種子、靈魂，他們將世世代代傳承下去，此所以美國的反恐戰爭儼然變成醒不過來的噩夢。
《阿凡達》裡，納美人用原始弓箭，對抗地球人高科技的戰爭機器，這是一場明顯不對稱的戰爭；地球人認為他們只是「驅逐」納美人，但武器不對稱，造成最後死亡比例不對稱，這就是種族屠殺，這就是種族滅絕，《阿凡達》暴露的是白人開發史上血腥的一頁又一頁。
但是，《阿凡達》畢竟仍是一部卡通片，拿弓箭的納美人最後打敗地球人；真實世界裡，納美人被滅族的危境，卻依然充斥地球許多角落，那些都不是3D電影的情節，而是血淋淋的人類殺戮進行式。
《阿凡達》用彼世的美麗，讓你看到此世的醜惡；用喜劇的虛假，讓你看到悲哀的真實；而從虛擬世界回到現實世界後，讓人尤為悵惘，有人稱它為「阿凡達憂鬱」。「I see you.」，如果你真的看到了，就能超越族群，超越國界，超越一切人文障礙；《阿凡達》只要真能用心靈「看到對方」，就有理解與慈悲，就有希望與和平。
參考資料：台灣人權報告書44 威震天下
李鈞震：
1、魔鬼總動員、驚爆911、與狼共舞、駭客任務匯集出《阿凡達》。告訴獨裁政權、顢頇政客、一黨獨大不聽民意的政權，人民會起來反抗的。
2、台灣的「集會遊行法、公投法」，部分條文違背憲法、違背世界人權宣言。如果執政黨一直漠視民意、惡意踐踏人權，人民忍不住的時候就會學德國，清算獨裁納粹。
3、百姓會先清楚紀錄執政黨的犯罪事實，例如美牛、疫苗、違反人權法案等，如果執政黨2年內不改，1人民會用選票唾棄，2利用二級傳播在街頭巷尾傳播，3把犯罪事實寫進教科書、國際學術論文，4同時讓真實資訊在網路流傳300年。
4、如果執政黨5年內不改，人民一定會學《阿凡達》，將獨裁政權驅逐出境。
我很不爽【摘要1.31.2010 蘋果】北縣 陳小姐 不滿辦美簽遭歧視。我妹到美國在台協會辦美簽，面試者都像犯人般被審問，台灣這麼富裕，卻被看不起，我們是帶錢去美國消費，為何要受歧視與污辱。
