2010年6月5日 星期六

40死囚最好1次槍決

吳敦義政績123

〔陳志賢/中國時報2010.06.05 摘要〕   法務部長曾勇夫,四日上午接見八位命案被害人家屬聽取心聲。

家屬提及家人遭殺害過程及傷痛,都激動落淚,一致呼籲要一次槍決四十名死囚。並批評,政府對被害人家屬保護不足,被害人補償金是「看得到,吃不到」,扣除社會保險金後,已所剩無幾了。

李鈞震:

1、 如果為了要殺雞儆猴,必須要槍決死刑犯,最好在大街上公然槍決,並且請電視新聞即時轉播,不然黑道與兇惡之徒怎會知道殺人的後果與恐怖?

2、 如果為了安慰受害家屬,而必須要處死加害者,那執行死刑的人,不應該請法務部代勞;應該受害家屬自己操刀,執行處罰

3、 如果為公平,而必須一命償一命,那受害者如果是被姦殺,加害者就應該也被姦殺;如果受害者是被亂棒打死,那加害者也應該被亂棒打死;如果被害者是被溶屍而死,那加害者也應該被溶屍而死…。

4、 如果只是為了讓兇殘之徒與世隔絕,那不一定需要處以死刑,永遠關在海地當義工,那也是讓人生不如死,而且達到與台灣隔絕的目的,不應該讓他很便宜的槍決一命嗚呼

5、 如果要補償受害者,除了政府對被害人家屬補償金要再提高,加害者應該在監牢裡做工一輩子,一輩子賺錢補償受害家屬。這樣才夠本,不應該讓他很便宜的槍決一命嗚呼。

6、 如果要懲罰兇惡之徒,應該罰他去101大樓的戶外擦窗戶,擦50年,直到太老了不小心掉下來為止。不應該讓他很便宜的槍決一命嗚呼。

7、 政府槍決百姓,是獨裁國家的作法;如果台灣堅決要有死刑,應該修該憲法,讓台灣由民主體制改為獨裁國家,讓公務員變成國家的主人,人民變成國家的公僕。

8、 總統與行政院長,政策錯誤、行政沒效率,造成失業率居高不下,害許多家庭破碎,甚至有人因此自殺,總統與行政院長也是一種殺人犯。

9、 由台中市黑道角頭被槍殺的案子來看,殺害百姓的真正元兇,不一定真的兇惡,元兇很可能是警官、市長或更大尾的角頭。殺手,也許只是替罪羔羊。

10、 如果台灣沒有廢死刑,歐盟國家會一直認為台灣人很野蠻、原始,會影響經濟與觀光;同時王迎先、江國慶…冤枉好人的例子也會不斷的發生。

11、 白曉燕發生不幸,很可憐;但是白曉燕的親生爸爸,是黑道老大,一生都在魚肉鄉民、包娼包賭、暗殺別人…,也是蠻有英雄氣概的?

12、 治安改革的重點,不是槍殺死刑犯,而是杜絕台中市長與黑道掛勾

13、 作奸犯科的人,絕大多數是教育不足的結果;有被開過交通罰單的人都心裡有數。死刑,與被關50年,其實差不多。

14、 獄政改革的重點,應該擺在「有期徒刑」的犯罪者身上,設計一套完善的教育感化體制,杜絕再犯罪。

參考資料:

監獄應該變成學校

環境再困難都能生存

鐵窗藍天畫紅塵

放下屠刀 立地捏陶

畫出新人生 強盜變大師

角頭浪子 變身詩人

黑白合流治安不爛也難 〔鄧鴻源/(副教授)中國時報2010.06.05摘要〕台中角頭翁奇楠,遭狙殺的日月生技公司,實際上就是台中市的地下「警察招待所」,平日黑白二路人馬川流不息

案發地,警界及道上兄弟來往頻繁,市警局查扣的錄影監視影帶內,極有可能已經發現眾多員警為「常客」

    冰凍三尺,非一日之寒,如果國民黨高官遇有地方重要角頭去世時,不是當他們的治喪委員,就是百忙中不忘前往捻香致意,或致贈輓聯,看在一般民眾與地方員警眼中,他們心中會做何感想?對一般青少年學生的影響又為何?

    台中市警胡局長上任不到十個月,手下的重要幹部為何都急者辦理退休呢?難道是有更高薪、更輕鬆的工作,在等者這些警界「菁英」效命?自從胡志強就任台中市長以來,到底為台中市治安做了什麼貢獻?否則為何近年來台中市的治安會每下愈況?

為何市政滿意度總是不如人意?若沒有白道「縱容」,台中黑道敢如此膽大妄為嗎?有人認為,胡志強向黑道「宣戰」根本是喊假的,因為「他根本分不清誰是黑道,誰是白道」,否則當市長已經八年多了,怎麼選舉到了才在拚治安?他未必是稱職的父母官。

參考資料:

孟子啟迪3 官員自肥

民眾治安滿意度 台中吊車尾

矽膠隆乳偷跑 林靜芸吃官司 〔陳志賢/中國時報 2010.06.05摘要〕   前衛生署長林芳郁妻子、知名整形醫師林靜芸,被檢舉在衛生署開放前,連續四年以被公告禁止使用的矽膠義乳,替11名女子進行隆乳手術,台北地檢署四日依違反藥事法起訴林靜芸。

 

沒有留言: