白色恐怖復活了嗎？

文化評論

〔摘要6.25.2010自由胡文輝〕有學術界「台灣之光」美稱的中研院院士、生醫所長陳垣崇，被檢調指控涉貪污圖利罪，大舉搜索、約談偵訊、將他列被告，此事震撼學界，有若學界白色恐怖來臨！

陳垣崇是國際知名傑出學者，多項基因研究及罕見疾病新藥發明獨步全球，為台灣基因醫學標竿，將自己研發、全球獨家專利的基因檢測試劑，授權自己投資的公司生產，以求準確掌握品質，卻遭檢調指控圖利。

有很大爭議，從目前案情來看，問題應在法律跟不上尖端研究，檢調卻據以發動搜索、偵查，將造成學界的極大限縮，甚至扼殺科技發展。如果早年就對科技研發移轉這麼查辦，現在恐怕沒有台積電等半導體產業。

搜索、約談、偵訊等司法「處分」，就重視聲譽名節的學界，根本就是「實質懲罰」，即使未來法院判決無罪，損失已恨天難補。

前國科會副主委謝清志，是知名航太工程專家，檢調偵辦南科減振案，將他收押並依貪汙圖利罪起訴求刑十五年，法院一、二審均判無罪。

國家太空中心前主任吳作樂，檢方偵辦ＡＲＧＯ採購案，將他依涉圖利罪收押起訴，法院一、二審都判無罪。高捷案中，高雄捷運局長周禮良被收押，最後無罪定讞，才還其清白。

案案不同，不能一概而論，但是，為何檢方偵辦與法官判決落差那麼大？檢調大動作，可能毀人一生，更可能毀掉人才，豈能不慎？以上案例，令人質疑，難道被當做政治鬥爭工具？

 

蘋論：台灣公民社會的成熟〔摘要6.25.2010 蘋果〕為了保護白海豚聚集的濁水溪口環境，反對國光石化在此地設廠，環保團體從4月30日發起「濁水溪環境信託計劃」，以每股119元，預計發行200萬股的募款方式，買下濁水溪口200公頃的濕地。迄今已有2.2萬人認購85萬股，總計1億多元。

捐獻給這個活動的人很多，企業界、老師、學生、中部某國小全體學童、家庭主婦、藝文人士等等。從社會積極參與的層面來看，幾乎包含各界，顯示出台灣民間自發的群體意識，和健康的「想像共同體」的蓬勃發展。

正是這種公民意識和公民文化，讓台灣的現代性快速成熟。這種「公民文化」才是台灣的瑰寶，也是兩岸最大的落差所在。公民意識的普遍出現，並不容易，需要具備民主的體制和教育內化的漫長過程。

所謂公民是指「自發性，負社會責任的人民」。據政治學者研究美、法、德、俄等國的公民教育指出，9項態度被公認為公民的要項：1愛國與忠貞、2守法、3尊重官吏與政府、4了解政治生活的義務、5最低限度的自我控制、6危急時對族群的需求有所反應、7在社會關係中表現正直與誠實、8了解現代政體的理論基礎與意識形態、9對自己人民異於其他人民的特質，具有特殊體認。

從台灣許多民間自發性的公益及慈善活動，以及對公共議題的敏銳與主動參與，可以見證台灣公民社會已經成形。

威權統治者，最怕公民意識，因為那代表獨立思考能力與主動參與社會議題能動性，那樣的公民會質疑政權的合法性，並以行動改變不合理的體制。

儒家傳統，並不鼓勵公民社會，禁止對帝制懷疑和挑戰，這是威權體制與儒家思想能一拍即合的原因。台灣能擺脫三千年的威權桎梏，在短短時間內出現「公民社會」，不能不說是奇蹟。

台灣的公民社會用募款的信託方式，既不傷害政府的權威，也不造成對立衝突，又完成環保的目的，睿智又漂亮。我們深以生活在台灣為榮。