2010年6月2日 星期三

戳破馬謊言 中國反對我與他國簽FTA

馬英九政績189

〔摘要6.2.2010自由羅添斌、蘇永耀、彭顯鈞〕馬政府信誓旦旦指稱兩岸簽署ECFA後,將有助於台灣與各國簽署自由貿易協定(FTA)中國外交部昨天則是態度強硬表示,不反對中國建交國同台灣開展民間經貿往來,但反對同台灣發展官方性質協議

民進黨發言人林右昌昨晚指出,中方只是說出一貫立場,倒是馬政府一廂情願,為急簽ECFA「騙很大」。中國不僅戳破國民黨的謊言,更不會因馬政府喊外交休兵,就停止對台灣的併吞;馬英九的棄守,其實是對北京逐步侵蝕台灣主權的一種默認

對於中國外交部公開反對,馬政府相當尷尬,總統府得知相關訊息後,原本表明要發出新聞稿回應,但經過數小時研究,最後決定低調不回應

府方根據陸委會新聞稿,指「貿易是台灣的生命,兩岸同是世界貿易組織(WTO)成員,簽訂自由貿易協定是WTO成員的權利,也是台灣發展經貿的契機。其重點在於開展台灣與其他國家或地區的經貿往來,增進台灣的經濟利益

我們一貫要求中國大陸當局,不要阻撓台灣與貿易夥伴洽簽FTA」。另,國民黨秘書長金溥聰只說,「還要再了解看看」,不願多做回應

根據中央社報導,馬朝旭在回答時表示,「我想原則性的告訴你,中方對於台灣同其他國家開展非官方的經貿往來不持異議,但是對於官方性質的協議,我們是反對的。」

中國外交部官網,全文為:「問:台灣方面希望這有助於台灣與其他國家商簽自由貿易協定。大陸對此持何態度?答:我們對我建交國同台灣開展民間經貿往來不持異議,但堅決反對同台灣發展任何形式的官方往來。

中國公然羞辱!馬政府如何自處? 〔摘要6.2.2010自由 鄒景雯〕馬英九在四月底已經託吳伯雄去給陳雲林傳話,希望ECFA能在六月中簽署,不要拖到六月底。消息傳出後,沒有人出面否認,已經非常清楚,ECFA談判根本是談假的,馬英九是在乞討,乞討中國賞碗飯給他吃

再不懂事的人都知道,哪裡有人在尚未談判前,就宣佈預定六月完成簽署?甚至在談判過程中跳過談判隊伍,告訴對方希望不要拖?這兩個完全違背談判原則的大忌,馬英九全做了,因此這擺明了不是談判。

馬一方面對中國卑躬屈膝,另一方面卻是管你們台灣人怎麼想ECFA,就是要硬幹到底,故而繼封殺民進黨公投案後,明天又打算再次終結台聯的公投案。這種對外投降、對內鎮壓的行為,已經不是頭一遭。

中華民國到底是不是流亡政府?在國民黨外省權貴的眼裡,要看這句話是誰講的?如果是「自己人」,沒事!如果是台灣人提起,這群黨國之子就像魯迅筆下的那位阿Q,明明就是瘌痢頭,卻不准別人提到瘌,自卑到了病態。

現在真相曝光了,「中華民國總統」私下去拜託一個區區的海協會會長行行好,中華民國的尊嚴到哪裡去了?

昨天,中國外交部蠻橫表示,「中方對台灣同其他國家簽署官方性質的協議,我們是反對的」,ECFA的當事國說,反對台灣與他國簽FTA,已經構成公然羞辱中華民國,請問馬政府如何處置?

你們要當傀儡嗎? 〔摘要6.2.2010自由〕六月三日,21位公投審議委員,將決定ECFA公投案過關或否決!

民主,就是主權在民,「公投」是人民的基本權利,政府不能違抗公投形成人民總意志,行政院公投審議委員會(公審會)只是行政機關,根本無權實質審查及否決公投案,否則,就是違憲越權、踐踏民主、剝奪人民權利

誰在反ECFA公投?外有意圖併吞台灣的中國,內有馬英九的國民黨政府,它們都怕公投,怕台灣人民以公投決定自己前途。

最近,中國表態反對台灣的ECFA公投,馬英九政府對ECFA公投的態度也再轉彎,從「不反對」又轉回為「反對」,企圖政治操控公審會,封殺ECFA公投案。中國的黑手「由外而內」伸入台灣,插手干預台灣人民的公投權利。

更令人強烈質疑,馬政府以封殺ECFA公投案,向中國交心;以剝奪台灣人民的權利,換取中國與馬政府簽ECFA。

職等不變試委痛批組織改造玩假的 〔摘要6.2.2010自由 楊久瑩、范正祥〕行政院組織改造虛有其表,挨批只是裹著糖衣的假象!

行政院人事行政局日前向考試院提建議案,要求由三級調整為四級的機關(構),統統維持原職務列等不變。也就是說,機關雖調整為四級,仍將維持原三級職務列等,遭考試委員痛批,「組織改造,玩假的!」

高中課本別亂寫 〔摘要6.2.2010自由 楊子澂〕對身為高中生的我來說,研究各種歷史資料是件有趣的事!

在高中一年級的泰宇版台灣史課本,第128頁介紹「黨外運動」興起背景時,寫著「民國六十(1971)年,聯合國接納中華人民共和國,並排除我國」。看到這段文字,我必須要說編修課本的人大錯特錯!

因為,並不是聯合國排除台灣,而是蔣介石堅持「漢賊不兩立」,不肯與中共同處一室,專斷獨行的退出聯合國

當時,有不少中華民國友邦建議,中華民國以普通會員的身分留在聯合國,但蔣介石為了堅持自己是正統中國代表,於是把大批無辜的台灣人民給拖下水,至今仍被國際社會排除。

南一書局的公民與社會第三冊,發現在第169頁,介紹我國是如何被聯合國排除時,又是跟泰宇版歷史課本有著同樣的論調;有幫蔣介石脫罪,忽略蔣介石錯誤的嫌疑。

呼籲編修歷史與公民課本的大學教授們,請用公正而客觀的態度,把蔣介石堅持退出聯合國的錯誤,給寫進歷史課本。我們這些高中生,已可以自己獨立思考,「瞭解真相」是我們現階段最需要做的事。(作者為桃園高中學生)

參考資料:

論語述而1 述而不作

現代與社會13 輿論 淪為權貴的工具

歌德啟迪27 箴言與省察

 

沒有留言: