台灣人權報告書101
二蔣統治時代，1975年前後，台北市立高工教師汪廷湖，因故得罪國民黨中央黨部秘書長張寶樹，被警總逮捕，押解到綠島指揮部，當看管雇員。
事後，張寶樹派幾位汪廷湖的朋友，到綠島勸他寫悔過書，他每次都加以拒絕。後來的指揮官周書府採取嚴峻態度，汪廷湖離奇死亡。(摘要 魏廷朝/著)
李鈞震：
1、白色恐怖，並不是外省族群迫害台灣各族群；而是國民黨權貴欺凌、逼迫觸犯他的人，受害者包括各個族群。
2、汪廷湖得罪張寶樹，他並不需要具體犯什麼罪，只要張寶樹心裡不爽，他就會被送到綠島。
3、更恐怖的是，得罪了周書府就會不明不白地死去。周書府，就是現任台北縣長周錫瑋的爸爸。周錫瑋沒有對社會大眾公開坦承他爸爸幹過什麼事？我們因此就知道這個權貴二代，內心的恐怖與黑暗。周錫瑋一定反對轉型正義。
4、周書府可以不用經過法律程序，就讓一個令他討厭的人不明不白地死去，蔣經國怎麼可能會不知道？有七成的可能性是蔣經國暗示他去幹的！有三成的可能性是，周書府揣摩蔣經國的心意與習慣，奉承上意而做的。
5、金溥聰會不會派竹聯幫，私底下來處決令他討厭的人？在蔣經國時代就一定會；在這個時代，社會大眾還需要多觀察、小心，不要太自信。
6、宋楚瑜、連戰、馬英九知不知道周書府是什麼樣的人物？當然一清二楚，但是為什麼提拔這種權貴二代？當然是有利用價值，或者是物以類聚。
7、正藍軍的重要信條之一「上樑不正，下樑歪」，所以阿扁貪腐，陳致中一定更貪腐；周美青也曾經寫文章表示，一個人的品德都是「家教」的問題。請林火旺、洪蘭、李家同一起來評鑑周書府的品德如何？周書府需不需要經過轉型正義公開審判？
8、如果死掉的人就不可以檢討，那麼請所有的台灣人禁止討論有關於希特勒的種種一切，也不可以討論秦始皇、慈禧太后、汪精衛、毛澤東等人。當然，對死掉的人也不應該歌功頌德，更不可以建紀念堂或立銅像，這樣才能夠除魅，蔡詩萍一定不敢否認！
9、 死掉的人，其實更應該接受社會大眾徹底地檢討他一生的言行與思想！所以，我們所有的人都應該檢討耶穌、孔子、愛因斯坦等人的思想與言行，有沒有值得學習？有沒有值得唾棄？人類學習歷史的目的，就是檢討死掉的人的思想與言行。
10、台灣人應該徹底地檢討愛因斯坦，到底他的「光電效應」有沒有價值？也要徹底地檢討蔣經國有沒有毒殺台灣西半部河川生態？有沒有違背《世界人權宣言》？或許，蔣經國是無辜的，是善良，而最邪惡的人是周書府，蔣經國替他背了黑鍋，或許。所以一定要有轉型正義的程序，才知道歷史的真相是如何。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言