2010年2月6日 星期六

賣場台灣香菇 中國貨魚目混珠

吳敦義政績24

〔摘要2.6.2010.自由 陳鳳麗、鍾麗華、楊雅民、劉婉君〕台灣香菇發展協會,五日出示一包在大潤發買到的小包裝香菇,指其打著「台灣高山香菇」名號,產地還寫著「台南官田」,但官田根本沒有產香菇。打開包裝,裡頭的部分香菇一看就知道是中國香菇混充的

海綿寶寶筷子 含鉛超標7【摘要2.6.2010 蘋果 】咖啡市場龍頭85C咖啡蛋糕烘焙店,遭年輕媽媽石小姐踢爆,該店去年十二月中推出的集點加價購海綿寶寶餐具組中的筷子,鉛含量超標甚多,石小姐擔心其他家長不知情,向《蘋果》投訴。

《蘋果》再度送檢,確認筷子鉛含量超標高達7,醫師得知後都驚呼:「好可怕!」指孩童若長期誤食會鉛中毒、智力受損。85C坦承疏失,昨起全面回收逾3萬組餐具並接受退費

林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑驚呼:「好可怕!這樣不對啦,小孩子的餐具耶!」他說,誤食鉛含量過高的食物或物品,恐造成胃酸溶出鉛,會造成孩童智商傷害且影響行為發展

榮新醫院醫師何一成說,成人每天攝取逾0.06毫克就有慢性鉛危害,805ppm相當於每公克含0.8毫克,相當高,且小孩常將筷子放入嘴裡咬,長期誤食很容易造成慢性鉛危害,會造成腦部功能受損、神經肌肉活動功能受損和貧血。

李鈞震:食品、餐具等物品,與健康有直接的影響,政府應該在出廠前就要把關,不能等大眾吃下肚子才彌補,吳敦義懂不懂?

 

吳揆揮大刀【摘要2.6.2010.余艾苔 蘋果】繼公路總局局長林志明,因汽車燃料費手續費爭議下台後;高公局局長李泰明,昨晚也走人,吳敦義「順民者昌,逆民者亡」八字箴言發威,高級文官雖有公務員任用資格保障,若決策失當、不配合或行為不檢,就得調離主管職,吳內閣殺雞儆猴,想必大家心裡「皮皮剉」。

吳揆十分注重輿論反應,這樣的風格有好有壞,好處是讓一堆不食人間煙火的公務員,尤其是高級文官,在決策或執行政策時能更周延、更便民,但也得小心別流於民粹,避免因流言而誤殺無辜。

政務官,本來就得有隨時捲鋪蓋走人的準備;擔任局處首長的高級文官亦然,吳內閣的震撼教育,若能讓公務員兢兢業業、潔身自愛,提升行政效率與決策品質,並非壞事。

不過,吳揆雖擺出拿大刀的姿勢,卻顯然是選擇性砍人,否則衛生署長楊志良一天到晚喊健保漲價,讓中產階層民眾心驚膽跳,豈不早該走人?是楊比較大咖,還是林志明、李泰明問題嚴重?吳內閣砍人標準何在?有必要說清楚。

 

我很不爽【摘要2.6.2010 蘋果】北市 林小姐 不滿醫院檢查人員態度差2/1要到醫院肺功能室做檢查,因時間未定,先致電詢問,檢查人員態度惡劣,不但叫我全名,還拒承認未做好檢查時間約定的疏失,態度很不屑,真是差勁。

北縣 唐小姐 快速道路常積水 危及行車安全。台64線往新店快速道路1公里處常常積水,經過下面引道車輛會有瀑布灌頂現象,視線模糊易造成車禍,曾向縣政府反映半年,但始終都未修復。

竹聯熊堂堂主 涉買賣槍【摘要2.6.2010.聯合報╱白錫鏗/台中】以竹聯幫熊堂開堂堂主苗耘森為首的改造、販賣槍械集團,吸收黑道分子,供應北部黑道分子槍械,半年來已販售上百把改造手槍,警方昨兵分多路逮捕苗嫌等13人,查扣5支改造手槍,追查賣出槍械下落。

苗耘森與許建裕(49歲)、賴玟靖(43歲)負責槍身改造或子彈火藥裝填、黏合,以北縣蘆洲市住處為製造大本營,並吸收陳建良、周明煌、周明華、謝瀨森、許立言、沈泉東、林哲瑋、林育霆、黃信偉、呂芳暐等人,仲介販賣槍械。

 

中科三期應速停工 【邱花妹 中國時報2010.02.06摘要】日前最高行政法院宣判撤銷中科三期環評,這項判決不僅重申前年台北高等行政法院的判決結果,更肯定了地方居民與環保團體,在中科三期乃至四期開發環評過程中,不斷提醒的一項重大事實:科學園區是「對環境有重大影響之虞」的開發案

1選址不當、2水源未有著落、3剝奪在地農漁民維生條件、4水空汙及健康風險等問題未釐清下,急於配合「廠商開發進駐時程」而強行有條件通過的環評是不成立的。這個判例提醒主政者與行政官僚:過度偏執於國家的經濟開發任務,偏廢國家捍衛環境保護與社會正義的角色,不僅無助於經濟發展、讓企業陷於高風險的經營環境,更將不可避免地引發社會不滿與衝突,進而加深了環境保護與經濟發展間的對立。

官僚與政黨只會高唱開發、迎合資本,這種三十年前的老劇本,卻是一場角色錯亂的荒誕劇。環保署設立的目的是什麼?人民期待環保署1為環境把關,2對抗不當開發、3替百姓主持環境正義。而國科會設立的目的,更是為了全方位提升國家科技實力,而非淪為替廠商找水、找電、找土地、乃至擋爭議的開發急先鋒。

今日台灣民眾對科技電子業的毒害與汙染問題,已愈來愈瞭解,同時,過去三十年急速的工業開發,早已使得生態與環境容受能力嚴重超載,過度開發科學園區,只讓這一切雪上加霜。政府一味宣傳科學園區對經濟帶來的好處,卻對其1汙染環境、2掠奪土地與水資源、3排擠弱勢農漁民生計的事實,輕描淡寫,只會招致更大的民怨。

環保署對這項司法判決的回應,政府似乎不思懸崖勒馬,反而是玩弄法條,擺明了將司法判決晾在一邊。僅表示將要求開發單位就環評「補件」,卻不依法要求中科停工。於是,中科三期廠商繼續運作,彷彿不存在這項司法判決。

行政院應該立即宣佈中科三期停工、環評審慎重做,才能確保各方利益。法官判決明白指出「本案確有對國民健康及安全造成不利影響之虞」,中科三期的環評絕不能像過去般草率進行,更非廠商補件即可。所以,新的環評是否能通過,照理是沒人有把握;在未知結果前,廠商如何在這種高風險的環境下投資運作?

若環評日後果真沒過,廠商屆時才被迫停擺,損失只會更慘重。而本案在有重大環境影響之虞下,硬是持續運轉,更可能對環境與居民健康造成更多不可回復的傷害。日後不管廠商或受害居民因這項違法的開發案權益受損,而提出國賠,難道環保署與國科會的官員要負責埋單?

馬總統將發現,他一向尊崇的「依法行政」,被環保署變成「藐視法院的行政獨斷」;同時,他的環境政策競選綱領「健康、永續、顧台灣」的最大挑戰者,竟來自於自己的行政團隊。馬政府若不思矯正,可以預期,更多的社會衝突將因而產生。 【作者為英國艾塞克斯大學社會學博士候選人】

參考資料:

沈世宏政績 北纜規避環評

沈世宏政績 涉嫌圖利保麗龍回收商

沈世宏政績 潮寮700師生遷校避毒

沒有留言: