2010年12月23日 星期四

政府霸凌人民 誰來阻擋

吳敦義政績253

〔摘要12.23.2010 蘋果 林銘偉〕公部門總是有尸位素餐的狀況,常常為人所詬病,更常有仗勢欺人、為非作歹的老鼠屎。

此龐大國家機器,在選舉時,是出名的鐵票部隊,所以想要對其要求社會公平與正義,就會遭到偌大的阻力,「轉型正義」也一直轉不過來,這不就是對一般老百姓的國家霸凌嗎?

今年初,馬總統還以電影《不能沒有你》情節,勉勵公務員應該要有將心比心、設身處地的誠意,不要因為過時的法律,讓政府和民眾形成對立。話講得很漂亮,但宣示性的口號往往大過於實質性的改革,耍耍嘴皮子而已。

選舉時喊一喊的短暫熱情,選後就算了,就像馬總統18日與周錫瑋縣長同台時所露的餡,「……反正是選舉,說什麼都行……」。這不也是上位者對選民的語言霸凌嗎?

另外,近日沸沸揚揚的「反對政府置入性行銷」連署也是一例。因政、媒的互相搭配,把政府的文宣包裝成商業廣告文宣,等於是納稅人拿錢給別人來洗自己腦。此舉無疑是將檯面下的齷齪交易搬上檯面來尋求解決,但修法與落實,可能又會遙遙無期。

新聞媒體到底該扮演民主的看門狗?還是民主的宣傳筒?這是急需檢討並改進的事情,但馬蕭正副總統置自己於2008416日簽名的「反政治性置入行銷」承諾於不顧,即使輿論鼎沸,也無正面回應。這不也是對閱聽眾的霸凌嗎?

另一荒謬的政府霸凌現象,即國旗廣告。國旗是國家主權的象徵,本來就該旗海飄飄在國家的領土上。可是,政府部門卻在第六次江陳會之前,花大把鈔票在媒體上宣傳,真是讓人感覺此地無銀三百兩。

若政府硬起來而不卑躬屈膝,那一些學校與機關單位就不會在中共官員來台時自動繳械撤旗,也無須拿納稅人的錢來告訴納稅人,國旗原本在哪裡就在那裡的連篇廢話。

校園霸凌就像上行下效般,蔓延在青少年學子身上。讓台灣成為「經濟學人資訊社」所說的「有缺陷的民主」。到底誰能來阻擋這大怪獸的霸凌呢?

參考資料:

此種法律無助提升台灣社會

豐丘明隧道罹難家屬抗議馬騙人

家長求放過孩子 4男童受害

經歷一百個法官 冤獄困我半生

郝龍斌政績103 官警涉包庇賭場

馬英九對原住民:我把你們當人看!

李述德:不公平?再談個十年吧!〔摘要12.23.2010自由 鄭琪芳〕五都改制在即,地方政府紛紛喊窮,農業縣質疑獨厚五都。

財政部長李述德昨表示,財劃法已十年未修正,「如果地方政府還說不夠、不公平,大家就一直談吧!再談個十年吧!」

蘇治芬質疑,五都改制後,直轄市是一等公民工業縣是二等、離島是三等,農業縣變成四等公民,雖然中央釋出財源982億元,但直轄市分七成,其他未升格縣市只分到三成,中央不應劫貧濟富,讓農業縣看不到未來。

張花冠指出,新版財劃法及公債法,讓農業縣淪為四等公民城鄉差距擴大,「但見五都笑,不見窮縣哭」,未來統籌稅款分配公式不應只考量「營業額」,也要將「農林漁牧產值」列入權數,並建議未升格縣市舉債上限由歲出70%提高至150%,否則嘉義縣舉債空間只剩16億元,明年預算就要編不下去了。

十八趴死灰復燃 〔摘要12.23.2010自由 邱雲山〕最近公立國小、國中、高中的人事室都擠滿趕辦「加薪」手續的人潮。因為退休教師自從被陳水扁調降可以享受十八趴的存款總額後,國民黨為了籠絡公教支持群,突然間又恢復原有十八趴的優惠條件

許多退休老師被緊急通知,趕快到十八趴的指定銀行存入二十萬,也就是以後每個月可以多領三千塊錢;如果被通知要趕快存入六十萬,十八趴的利息每一個月就可以多領九千塊。

可以多領九千塊的退休老師,如果原來已是「週休七日、月領七萬」的七萬階級,以後便加薪至七萬九千。這是國民黨的福利政策,錢財奪自全民稅款,包括一個月只賺兩、三萬不到的勞苦大眾的綜合所得稅

更不合理的是基層大眾的「甘苦錢」,收入已是微薄,綜合所得稅卻一毛也不能少。七萬階級、八萬階級其至一、二十萬階級卻還享有免稅的優惠,諸如十八趴免稅優惠、子女教育補助優惠、免繳綜合所得稅優惠,其他還有不少優惠,全面彰顯國民黨對特定人士的特殊政策

勞苦大眾被無形且大規模的剝削,窮者會窮是國民黨政策下的宿命!

 

反擊司法濫權 〔摘要12.23.2010自由 陳明真〕這次台南地檢署發動搜索台南縣長辦公室及官邸,並大動作約談公務員。

蘇縣長痛批檢調在缺乏證據下搜索約談他們,是踐踏公務人員的人格尊嚴,違背無罪推定原則,造成公務人員的寒蟬效應,以致沒人敢做事,也沒人敢來投資南科特定區開發。

蘇縣長的指控是有根據的。之前法務部的網站資料,圖利罪定罪率不到三成。行政院公共工程委員會對外宣布,三審定讞的只有17%,83%最後是宣告無罪,這麼高比率的公務員被起訴,而且有這麼高比率的人被判無罪,這是全世界法治國家獨一無二的現象。

幾乎每個公務員都有朋友、同事遭約談收押,被起訴。一旦被起訴,五、六年的折磨是少不了,這段期間,升遷免談,又會受到異樣的眼光。

因此公務員就發展一套自保之道,那就是不主動解決問題,不勇於負責,能推就推,民眾的申訴儘量駁回,罰款儘量罰到最高,在稅務方面尤其是如此。

公務員比較有知識及能力捍衛自己的司法人權,他們都被折磨到如此,一般百姓情況更慘,冤案真是無處宣洩!

司法領域的落後,造成其他領域進步的障礙,包括政府效能落後及國家競爭力的逐漸喪失,造成巨大的經濟損失,也影響到民主社會的建立。

司法濫權的問題,不能靠他們內部的自律來解決,必須要靠外部的力量,監督他們,協助他們,讓司法重新獲得國民的信任,那時我們才能挺著胸說我們是一個民主社會。

 

 

沒有留言: