2010年10月5日 星期二

馬吳打高空 海空經貿城未編預算

吳敦義政績219

〔摘要10.5.2010自由 侯承旭、郭芳綺、黃維助、王寓中〕行政院今年初宣稱將投入2632億元打造「高雄海空經貿城」,立院預算中心評估報告卻指出,明年度中央政府總預算未列入相關預算,民進黨高雄市議員因此痛批閣揆吳敦義又白賊

立院預算中心指出,明年度總預算未見任何有關海空經貿城的計畫預算,顯見政府仍未能積極看待台灣南北區域經濟發展不均的問題。

民進黨高市議員鄭光峰、康裕成、趙天麟、吳銘賜昨為此召開記者會,痛批行政院的海空經貿城是一場騙局,曾任高雄市長的閣揆吳敦義「白賊」、「膨風」,對不起市民。

住宅補貼 眷改佔61% 中低收入戶不到5 〔摘要10.5.2010自由 陳慧萍〕為解決房價過高問題,行政院今年四月通過「健全房屋市場方案」,擴大辦理住宅補貼。

但是一百年度中央政府總預算書卻顯示,政府各項補貼方案中,「眷村改建」竟超過整體預算的六成,針對中低收入戶的補貼方案卻不到5;民進黨立委黃偉哲批評,台灣貧富差距已創歷史新高,政府資源分配竟然還向特定族群傾斜,違反社會公平正義

黃偉哲指出,政府不僅花大筆預算補助眷村改建,還對眷戶大開方便之門,國防部今年一月才被監察院提案糾正,辦理眷改基地配售案,便宜行事,讓眷戶可以先辦交屋,再辦過戶及貸款,承購戶甚至不需提供同額本票或擔保,導致後續作業糾紛不斷,政府不但無法收回尾款,甚至連債權也無法確保。

桃園縣陸光二村、新竹市第一村、嘉義經國新城及台中市大鵬新城等四處基地,迄97年底,交屋超過兩年,竟有高達十億餘元尾款無法收回;截至98年十月底,已造成改建基金孳息收入減少約678萬元,嚴重損害政府權益。

黃偉哲批評,政府住宅補貼獨厚眷村改建,還不按常規辦理,顯示馬政府施政仍是族群考量、選票考量,這種不合理的現象;尤其是這幾年中低收入戶創新高,政府資源竟然還向特定族群傾斜,嚴重違反社會公平正義。

李鈞震:

1.      羅淑蕾、邱毅、蔡詩萍、趙少康、李豔秋、陳鳳馨……,是不是覺得炒作「族群議題」非常不要臉?

2.      如果政府的「錢」,大筆資助特定族群,一定會產生族群問題,這是鐵律。

3.      軍公教的福利,根據立法院預算中心審核的結果,絕大多數是非法的,但是他們長期盜取國家資產而自肥;然而,政府對勞工階級的教育補助,卻非常地稀少與吝嗇。這一定會產生「族群問題」,朱天心一定不敢否認!

4.      從蔣中正開始,台灣政府的資源一直偏袒軍人、榮民國民黨權貴階級刻意地忽視台灣的中低收入戶,任其自生自滅,這就是社會的不正義、不公平,這一定會產生「族群衝突」。

5.      換言之,有一些族群現在被弱勢階層仇視,那是理所當然的,這是報應;有一些族群被國民黨權貴階級歧視,這也是當然的,這也是社會動盪不安的來源。這種結果,國民黨的權貴階級要負絕大部分的責任。

 

3萬多逸逃外勞資料闕如【摘要10.5.2010中央社葉素萍】監委尹祚芊、錢林慧君今天指出,目前台灣外勞總人數約有37萬人,其中3萬多人行蹤不明,造成管理漏洞,而外勞仲介退場機制未落實、沒有貫徹重罰措施,勞委會要檢討改進。

推動稅改的關鍵還是在「上意」【工商時報 社論2010.10.05摘要】最近執政當局不斷釋出訊息,對於社會所關注的所得分配惡化問題,政府將考慮以推動租稅改革來改善與解決。

不論是馬英九總統或行政院吳敦義院長都公開表示,為了縮短貧富差距,可以研究是否開徵奢侈稅或資本利得稅,以提高我國稅制對有錢人的課稅效果。一時之間,我們似乎又重新看到了一線稅改曙光。

這是自賦改會結束後,決策高層第一次對稅改這個議題,如此明確地表明立場與態度。遺憾的是,財政部的反應卻是異常的消極與被動,絲毫見不到一個專業部會應有的任事精神與擔當。

財政部本應是稅改的主要責任機關,惟近二年多來,在稅改議題的主導性上,財政部的懦弱表現,每每令社會感到失望。這次看到財政部上述種種鄉愿作為,我們寧可跳過對它的苛責與期待,轉而將希望放在高層身上,只要「上意」有決心,至於財政部嘛,奉旨照辦就是了。

觀賞魚用藥 水族館禁售 農委會顢頇【摘要10.5.2010 蘋果】國內粗估約百萬名民眾飼養寵物魚,但近期魚生病竟買不到藥!

民眾楊先生向《蘋果》投訴指出,最近到北市著名的水族街民權東路買魚用藥時,遍尋不獲,後來才知農委會禁止水族館販售觀賞魚用藥,還要民眾去看魚醫師取得藥品。

楊先生抱怨,近來季節交替,家中飼養的孔雀魚,陸續在尾巴或腹部長出白斑,疑似罹患白點病;按過去經驗,只要花一百多元買白點病藥水就可醫好,如今沒藥買,已有十尾孔雀魚陸續死亡。

三業者均表示,「政府以未聘僱獸醫為由,禁止水族館賣藥。」民眾只能自己去找魚醫師。但進一步詢問:「魚醫師在哪?」業者也一頭霧水。

台中縣水族業者廖俊祥表示,台灣飼養寵物魚的民眾超過百萬人,「貿然取締政策顢頇,引發百姓恐慌。」高雄市中庸街上的海洋水族館負責人何昌年說,兩周前廠商已回收藥劑,消費者多表示只好把生病的魚放生,「規定不切實際!

農委會防檢局副局長黃國青表示,根據《動物用藥品販賣業管理辦法》,水族館業者在銷售魚藥品時,須有獸醫師、藥師駐店,否則將面臨九到四十五萬元罰鍰,地方政府近期接獲不少民眾檢舉,才會從上周開始,大力掃蕩。

目前包括豬、牛、羊等經濟動物或貓狗等的非處方用藥,可在動物醫院或有販賣許可的飼料店買到,處方藥則需由獸醫師開藥,但像鳥、兔、鼠、魚等寵物,若生病都需要獸醫師診斷開藥。

清華大學生命科學系副教授曾晴賢表示,《動物用藥品販賣業管理辦法》在六年前就有規範,近期才開始掃蕩,根本就是六年來沒在管,也沒祭出讓業者逐步合法化的配套,才會引發抱怨。

養觀賞魚十多年的民眾葉先生說,通常新手養魚沒照顧好就會需要藥物,但魚醫生很難找,用藥的部分水族館應該有豐富經驗,應交給他們判斷比較合理。

從國中開始養觀賞魚的民眾彭先生說,根本不知道魚醫生在哪裡,若看醫生的費用超過魚的價值,好像就不划算。

 

沒有留言: