2010年10月7日 星期四

財政惡化還自誇最好 監院糾正財部

陳冲政績20

〔摘要10.7.2010自由 曾韋禎、鄭琪芳〕中央政府財政惡化,不只立法院預算中心在評估報告提出強烈質疑,監察院昨也為此糾正「行政院、主計處、財政部」等機關,並痛批財政部自誇「中華民國財政是最好的」之說詞「嚴重混淆視聽且不負責」

審計部曾在98年度的中央政府總決算審核報告中提出警告,政府負債逾四兆元,在不增加舉債、且每年編列650億元還本預算下,也須62年才可償清。

監委黃武次、馬秀如昨提案糾正行政院、主計處、財政部。糾正案文質疑,財政部屢屢自誇「財政尚稱穩健」、「中華民國財政是最好的」;

但公債法所定義的「債務」,是規範政府還能借多少錢,而非衡量已借多少錢,財政部屢次混淆財務狀況及舉債上限,計算債務餘額的方式也未跟國際接軌,無法據以與他國比較。政府遲未說明負債總額為何,只一再宣稱國家債信良好,根本就是「嚴重混淆視聽,且不負責」。

財政部近年採取寬鬆減稅的政策,卻未依法籌妥經費或指定相關財源,致稅基嚴重侵蝕,光2008年起實施的營業稅、遺產及贈與稅等十四項減稅措施,就讓政府短徵百億餘元

至於外界關注的潛藏負債,據案文統計,光「軍公教退休金、勞健保、私有既成道路補償費」等六大項,就超過十五兆元。但政府總預算書都未明確表達出隱藏性負債及或有負債之問題主計處未責成相關單位確實揭露,顯有不當。

案文警告,從冰島、希臘等國的慘痛經驗觀之,若政府不再節制舉債,財政惡化的苦果將由全民共同承擔。

另外,監委趙昌平、劉興善、葛永光也針對地方政府舉借之長、短期債務餘額居高不下,自2005年起,一年以上非自償債務之總額,皆逾法定舉債上限,宜蘭縣政府更虛列補助收入,藉此降低債務比率,規避公債法規範,也提案糾正財政部、行政院主計處、宜蘭縣政府。

 

量化寬鬆吹起3大泡沫 【工商時報2010.10.07摘要】    已開發國家的量化寬鬆政策,造成全球游資大增,形成以黃金為主的貴金屬、全球債券市場亞洲房地產3大資產泡沫。美國諾貝爾經濟學獎得主史蒂格利茲(Joseph Stiglitz)周二更是警告,會導致「世界經濟大亂」

    史蒂格利茲指出,FedECB的「大筆流動資金」已經開始造成國際金融市場的不安,包括匯市的混亂,以及資產泡沫風險升高。

    對於日本周二發動新一波量化寬鬆措施,史蒂格利茲則表示,真正的問題還是在於全球市場需求不足。他重申:「我們需要的是財政刺激」。

    歐美量化寬鬆政策所形成的超額流動性,已在全球市場發酵,至少已造成3大資產泡沫,一是黃金為主的貴金屬市場,近來迭創新高,也持續創下今年的高點,紐約12期貨上揚1.6%,是1980年月以來最高。

    2個泡沫在全球債市,據EPFR Global的統計,今年前3季美債基金瘋狂吸金583億美元,以本國貨幣計價的新興市場債券基金吸金224億美元,已是去年全年的6倍。

    日本公債價格周三創下11個月來單日最大漲幅。德國10年公債、美國國庫券及10年期、5年期券殖利率都改寫歷史新低。

        3大泡沫則是亞洲房市,尤其是中國、新加坡與台灣,儘管政府一再企圖打壓房市過熱買氣,但成效不如預期。

    房地產研究公司全球房地產指南(Global Property Guide)表示,新加坡房價於過去一年已勁揚38.1%,其次為香港,同期房價躍升24.5%,台灣過去一年漲幅則為20%,中國8.6%。

北市購屋 須逾十年不吃喝【摘要10.7.2010中央社 陳宜君】最新調查顯示,台北市平均房價所得比為10.87,為8年來新高,也就是台北市民平均須10.87年不吃不喝才能購屋。

營建署今天公布今年上半年住宅需求動向調查結果,6大都會區整體平均房價所得比為7.69;其中以台北市10.87倍最高,然後依序是台北縣(7.89倍)、桃竹縣市(6.67倍)、台南縣市(6.48倍),台中縣市和高雄縣市殿後(均為6.44倍)。

北市認為房價非常不合理與不合理的比率最高,共有77.92%;其次是北縣71.43%,比率最低的是台南縣市(45.66%)。

購屋平均總價每坪單價最高的都是台北市,分別為1150萬元和38.33萬元;台北縣居次。最低的是台南縣市,平均總價452萬元,平均每坪單價10.32萬元。

參考資料:

中國國民黨總共賣了3390億元

關中夫婦 20筆土地

藍軍皆權貴馬蕭「億」起入列

房地產大亨 胡志強

陳冲 身價數十億

 

 

沒有留言: