2010年10月5日 星期二

盲目提高生育率 未來會更慘

【吳景達 中國時報2010.10.05摘要】   據報導,衛生署擬議對不孕症夫婦補助515萬,以鼓勵積極尋求治療受孕、生小孩,這對不孕症夫婦和婦產科醫師都是一個鼓勵。

正值五都選舉之際,許多候選人也紛紛開出支票,以獎勵生產、提高生育率,在政府、輿論一面倒地鼓勵國人生育小孩之時。積極鼓勵生育的目的到底為何?

    如果是為了擔心人口的負成長,那倒可不必!因為以台灣的生態環境擠了2300多萬的人口,著實已經負荷沉重。人口的減少,相對應地就不需要再有許多的土地被開發;以長治久安的角度來看,人口的減少,對台灣環境品質的永續發展反而提供了一個契機

    如果是怕老年化的社會降低了國家的生產力、創新力,那也不一定非鼓勵提高生育率不可。「活到老、學到老」早已是全民共識,誰敢說郭台銘、張忠謀先生復出領導的鴻海、台積電比起過去更差?沒有人敢!甚至,年輕的我們面對他們只能汗顏。

    如果是為了「養兒防老」的傳統思維,那更大可不必!與其期待他們扛起家計、肩負起國家棟樑的角色,還不如務實地為自己未來存夠老本。看看許多空有高學歷、卻無生活能力的大小孩,還繼續窩居父母家、仰仗老父、老母的荷包支付生活費的社會案例,養兒不但不防老,還是個拖累

    不懂為什麼政府非執著獎勵提高生育率不可?國家的生產力、創新力應該是寄望於國民的素質,而不是人口的結構。

政府一味獎勵生育,但有小孩的人都知道,那是個不能吃的誘餌!為了區區數萬、十數萬元去生產,未來卻得獨立地面對每月至少萬元以上的支出;如果希望孩子能有更好的教育環境和機會,所需付出的還數倍於此。照顧小孩的心力交瘁,更是許多父母每日生活的夢靨。

    高官們,養兒育女是假手他人,著實不智。認真地去解決時下父母養育的困難才是重點吧,徒生而不養,只會製造更多的社會問題,確實地教養下一代,才是我們未來真正可依賴地憑藉。

    看看現在的環境,社會貧富差距的擴大,讓大多家無橫產的下一代還未出校門,就先背上沉重學貸,成為金錢的奴隸。這種惡劣的環境與未來,庶民百姓的我們豈敢生小孩呢?

我們要的是像下水道接管的長治久安之策:請改善教育環境、縮短貧富差距,讓我們有一個光明的未來。      (作者為弘光科技大學通識學院講師)

 

 

沒有留言: