2010年2月1日 星期一

母女凌晨租片遭警抓

陳菊政績12

少女嚇哭 【摘要2.1.2010 蘋果 湯寶隆、石秀華】 高市一名母親上月凌晨一時許,帶著國二女兒到影視店租片,竟遭警方強行帶回,要求說明為何深夜在影視店,並遭留置約一小時,女孩嚇得猛掉眼淚說:「又沒有犯罪,為什要被帶回警察局?」業者則被依《社會秩序維護法》開罰一千元。

高市少年隊長林松木表示,《社維法》所謂公共遊樂場所是指網咖、撞球場、釣蝦場及KTV等場所,單純的影視出租店不包括在內。林松木不敢置信地說:「不曾聽過警察單位去取締影視出租店!

高雄市議員趙天麟,痛批警方是為搶績效不擇手段。他說,這種行徑不僅是擾民,還嚴重侵犯人權,高市警局一定要痛切檢討,不容許再有類似情形發生。高雄市議員林國正也批評:「警方執法過程粗糙,很不應該,根本是擾民!警方寒暑假執行青春專案時,常因執法過當挨批,警政署要好好檢討政策有無失當。」

高市警局新興分局前金分駐所所長紀宗耀說,當天基於保護青少年,徵得同意才將母女帶回,少女非嫌犯,只列證人。新興分局長阮清揚說,警察辦案講究證據,不會為績效亂抓人。高市警局督察長林一民則表示,會派員了解執法有無過當,若確實過當將懲處,影帶業者若不服裁罰,也可透過管道申訴。

李鈞震:社會大眾應該強烈質疑,這是陳菊下令,警察一定要惡意的「侵犯人權」,讓高雄市比蔣經國時代還要獨裁、恐怖。這是陳菊一生中最了不起政績。

 

警方為衝績效,而引發爭議案時有所聞,高市2007年七月就曾有名十歲女童,凌晨與姑姑,到夜市玩夾娃娃機,被要求到警局漏夜做筆錄,指證店家違法讓未成年人逗留,女童當場嚇哭。

一名警官指出,以今年「寒假期間加強保護青少年計劃」為例,光是高市警局新興分局,即要求勸導深夜在外遊蕩青少年需達80人,移送司法機關偵辦得有15件。全市十個分局加上少年隊,寒假恐怕要抓到上千名深夜遊蕩的青少年才能交差。另有一名所長不諱言,曾經聽說警界有為了交績效「自導自演」,會先跟業者溝通,安排親友小孩到店內被抓,再幫業者繳罰金。

律師葉銘進指出,民眾若發現警察違法濫權,可拒絕配合,若覺得權益受損,可依法提行政訴訟,請求國賠

氣到才知EQ【摘要1.31.2010蘋果 吳若權】平常EQ好,表示這個人有禮貌;被不講理的人激怒,EQ還能夠維持很好,這就是非常難得的修養。就像很多人都會說:「生不帶來、死不帶去!錢財,一點都不重要!」有錢人講這種話,只能當參考。窮人碰到金錢誘惑時,還能有這種氣度,可就不簡單了。

身邊有些中年男性朋友,結婚超過10年了,對性愛的狂熱不若年輕時候,老婆抱怨他在房事不夠盡力時,他就會說服太太:「性愛,不重要啦!相處,才是維護婚姻品質的基礎。」太太多半也能接受。可是,性愛真的不重要嗎?等他碰到年輕美眉的誘惑時,看他是否還能堅持同樣的原則、講一樣的話,就知道這個男人是否可靠。

關於道德標準的衡量,真的不適合說一套、做一套。但是,「說到」與「做到」之間,不只是距離問題,還有時機因素,若在危急的時候,還能保持理智,認真做到他平日說到的(或很少會掛在嘴邊的)仁義道德,才真正值得尊敬

 

我很不爽【摘要2.1.2010 蘋果】高市 侯先生 圍路不便。高雄市中華一路19巷內1000公尺處,地主因土地糾紛私自將地圍起,車輛出入不便,塞車情形嚴重。

 

沒有留言: